关于技术点的分配新思考

考虑到抢钱的乐趣，以前对主号的技术点，绝大部分都加到攻击上了。在150级以上，除了那些怪兽级的DB装备，或者买了满员的最高防御点的武器的，基本上百战百胜。当然了，自己被攻击时，也是基本上百战百败。

现在新开始的号，通过ATM在短期内达到90级400M的收入和6万的DB，正在屯田中。基本上没被攻破过。原本也是将技术点加到攻击上。但最近细细分析，觉得似乎更应该加到防御上。

原因如下：
1. 目前基本上武器是攻击力大于防御力。不过可以建DB来弥补，但在满盟时，除了那些怪兽级的，基本上难以建起足够的DB来防御某些攻击力强的对手的攻击。不过，如果防御足够高，已可以打消大部分敌手的进攻意图。即使被攻破，也可以让对手损失巨大。如果加上防御点，抵消对手的攻击点，我觉得是有可能建立起足够强的DB来抵御绝大部分攻击的。而一旦可以做到这点，可以不用随时存钱，省下10%的收入是很可观的。
2. 如果被三，更强大的防御也可以降低损失。即使能打赢你的高手，也可能会因为战损高而不选择你来攻击。不怕三，当狼会更轻松了。
3. 我们发动攻击时，可以选择弱的对手，因此攻击力显得不很关键了。等到了200级，每次最多也是抢100M的话，没有必要去抢那些强大的对手，找些软柿子抢到的钱也不会很少，因为那时大家的收入都比较高了。


因此，我觉得技术点应该至少70%加到防御点上，尤其满盟作战时。因为这些防御点应该是全局性的作用，而不是只对某支部队起作用。

请大家指正。

反正这个ＳＰ到底怎样算的，一直是个秘密．　ｓｐ是有限的，用完了就不能回头．我觉得要么你就全放在防守，要么就全放在进攻，顾不了两头．
理论上说在这个游戏里面，ＤＢ的防御数值是大于＞武器数值的．　虽然在短期内，你的武器攻击力大于武器的防御力．
ＤＢ一时跟不上．这时skill point 放在防守上也许有点效用．
但是如果玩的久了以后，ＤＢ到了一定程度，比如db点数＋武器防御点数＞　同级的进攻点数的时候，　就会感觉skill 点数投入到防御都是浪费了．

反过来，如果全部的点数极限的放在进攻了，即使打不下一个强敌，那也感觉自己尽了最大的力量了，不会后悔自己的sp 点数．

到了高层，我觉得出山打仗不是为了钱了，也许就是为了显示一下自己实力，到时候可能就会和一两个强敌拼一拼刺刀？　
反正我是除了７６０点能源，剩下的全放在进攻了．


据说过去的超级大佬互相打的时候，birdflu 打SAM就因为sam 把点数放在能源上了，所以打不过birdflu.


关于这个ＳＰ点数和级别非常有关系，大概是倍数的关系，低级的时候不明显．高级的时候非常明显．
最近我有过这样的情况：　我的能源羊，165级，防守点数只有１．
武器：４０架，防守１２的飞机．　
我的一个小号，９人，５４架进攻２４点的飞机，　进攻sp 大概有１０．
照理说　54x24 大于这个40x12 了，可是小号打不过大号．次次都输．　证明其中算法必定和级别有关．

话说回来，rank3 出台以后，ｓｐ点数增加了很多．　sp 点数也许又没有那么重要了．　
如果比谁挣钱快，那ｓｐ点数应该全部加到能源上，起码应该２０００多点的能源，这样每天睡觉都在挣钱．
反正钱挣够了再去买ＤＢ，就谁也不怕了．

这个看你想怎么玩了,是以升级为主,还是不仅升到300而且要达到超级强手的地位.

DB可以多到几乎无敌,但是普通玩家需要N年才攒得起铁布衫.也许你不玩了,也许S8倒闭了,所以拿SP加到防御也无不可,对于你的防御态势的改善有立竿见影的效果.

当然,对于志向高远的,比如玩主,梦想着有一天率领着满编队280超级攻击机群,满满的攻击SP,去一个个超级龟壳把它们敲开来,那又是不同了.

我原来一直在以5：1的比例加到攻击和防守上，最近一直在加回防守，准备调整到2：1，理由和楼主一样，原因是经过计算要花5到10年才能到300级，那么要想不花钱是不可能在这游戏退休前到无敌DB的，那么还不如放到防守上，反正进攻时主动挑对手的，防守是被动的。另外我以前搞网游的经验是一个正常编游戏的不会鼓励偏科的，要是我是s8肯定会在formula上鼓励更balance的加法。

wanzhu 写道:

关于这个ＳＰ点数和级别非常有关系，大概是倍数的关系，低级的时候不明显．高级的时候非常明显．
最近我有过这样的情况：　我的能源羊，165级，防守点数只有１．
武器：４０架，防守１２的飞机．　
我的一个小号，９人，５４架进攻２４点的飞机，　进攻sp 大概有１０．
照理说　54x24 大于这个40x12 了，可是小号打不过大号．次次都输．　证明其中算法必定和级别有关．

Wan老大，我最近也发现这个问题了。用个小号打自己的ATM，明明计算下来有足够的攻击力，ATM也是只有一点，却怎么也打不过。

要不然我们实验一番，找出这个关系来？

CAsN4A 写道:

这个看你想怎么玩了,是以升级为主,还是不仅升到300而且要达到超级强手的地位.

DB可以多到几乎无敌,但是普通玩家需要N年才攒得起铁布衫.也许你不玩了,也许S8倒闭了,所以拿SP加到防御也无不可,对于你的防御态势的改善有立竿见影的效果.

当然,对于志向高远的,比如玩主,梦想着有一天率领着满编队280超级攻击机群,满满的攻击SP,去一个个超级龟壳把它们敲开来,那又是不同了.

仅仅升级的话，容易了些。基本上满员加上纸飞机，打三版即可不断升级。或者就是搞能源做任务，升级速度也是很快的。

因此，花了那么多功夫练ATM、屯田，自然是为了打得过，还不容易被攻破。当然，没想过要去挑战那些变态的龟壳了。

silentforest 写道:

wanzhu 写道:

关于这个ＳＰ点数和级别非常有关系，大概是倍数的关系，低级的时候不明显．高级的时候非常明显．
最近我有过这样的情况：　我的能源羊，165级，防守点数只有１．
武器：４０架，防守１２的飞机．　
我的一个小号，９人，５４架进攻２４点的飞机，　进攻sp 大概有１０．
照理说　54x24 大于这个40x12 了，可是小号打不过大号．次次都输．　证明其中算法必定和级别有关．

Wan老大，我最近也发现这个问题了。用个小号打自己的ATM，明明计算下来有足够的攻击力，ATM也是只有一点，却怎么也打不过。

要不然我们实验一番，找出这个关系来？

今天做了实验。比较累，主要是找到输赢点困难，因为输赢包含一个范围。另一个困难是，数据太有限，只能给个大致感觉。
一些数据如下：

进攻方：29级开始，40点攻击点，7069点攻击武器，294支部队
防守方：123级，1点防守点，114支部队。防守武器点从2038点开始，进攻基本都成功，在2138点是各有输赢（平衡点），在2238点是基本都输。

当进攻方到30级时，攻击点不变，攻击武器不变，平衡点大致在2238点。
当进攻方保持30级不变，增加3点攻击点，攻击武器不变，平衡点大致在2638点。

也就是说，在这种情况下，基本上增加一级，对攻击力的影响大概是100点。增加一点攻击点，对攻击力的影响也大概在100点左右。

而这个100点，是否正好对应那114支部队呢？

silentforest 写道:

．．．

也就是说，在这种情况下，基本上增加一级，对攻击力的影响大概是100点。增加一点攻击点，对攻击力的影响也大概在100点左右。

而这个100点，是否正好对应那114支部队呢？

你这个试验挺有意思，以后我也做一做．

我觉得进攻力，防守力和队伍多少没有关系．　和升级有关． 　
你正好在３０级．所以升一级　30x40(sp) =1200 　如果除１０，就是120 点．也许和这个有关？

要做试验需要大量数据了．　
就怕我们真搞懂了，s8随时变了计算程式，理论就作废了．　
不过既然在摸索，那么懂得越多越好．

支持技术研究。

silentforest 写道:

silentforest 写道:

wanzhu 写道:

关于这个ＳＰ点数和级别非常有关系，大概是倍数的关系，低级的时候不明显．高级的时候非常明显．
最近我有过这样的情况：　我的能源羊，165级，防守点数只有１．
武器：４０架，防守１２的飞机．　
我的一个小号，９人，５４架进攻２４点的飞机，　进攻sp 大概有１０．
照理说　54x24 大于这个40x12 了，可是小号打不过大号．次次都输．　证明其中算法必定和级别有关．

Wan老大，我最近也发现这个问题了。用个小号打自己的ATM，明明计算下来有足够的攻击力，ATM也是只有一点，却怎么也打不过。

要不然我们实验一番，找出这个关系来？

今天做了实验。比较累，主要是找到输赢点困难，因为输赢包含一个范围。另一个困难是，数据太有限，只能给个大致感觉。
一些数据如下：

进攻方：29级开始，40点攻击点，7069点攻击武器，294支部队
防守方：123级，1点防守点，114支部队。防守武器点从2038点开始，进攻基本都成功，在2138点是各有输赢（平衡点），在2238点是基本都输。

当进攻方到30级时，攻击点不变，攻击武器不变，平衡点大致在2238点。
当进攻方保持30级不变，增加3点攻击点，攻击武器不变，平衡点大致在2638点。

也就是说，在这种情况下，基本上增加一级，对攻击力的影响大概是100点。增加一点攻击点，对攻击力的影响也大概在100点左右。

而这个100点，是否正好对应那114支部队呢？

有趣，为什么7069的攻击才能攻破2238的防御？得不准还真和队伍有关系，没准队伍越多，需要的攻击点或防守点越多，如果没有相应的攻击或防御点的话，攻击或防守力会下降。要不要试一试调整人数但也调整武器以保持同样攻击或防守点，这样就可以看出队伍人数会不会影响胜负。

xyyh 写道:

silentforest 写道:

silentforest 写道:

wanzhu 写道:

关于这个ＳＰ点数和级别非常有关系，大概是倍数的关系，低级的时候不明显．高级的时候非常明显．
最近我有过这样的情况：　我的能源羊，165级，防守点数只有１．
武器：４０架，防守１２的飞机．　
我的一个小号，９人，５４架进攻２４点的飞机，　进攻sp 大概有１０．
照理说　54x24 大于这个40x12 了，可是小号打不过大号．次次都输．　证明其中算法必定和级别有关．

Wan老大，我最近也发现这个问题了。用个小号打自己的ATM，明明计算下来有足够的攻击力，ATM也是只有一点，却怎么也打不过。

要不然我们实验一番，找出这个关系来？

今天做了实验。比较累，主要是找到输赢点困难，因为输赢包含一个范围。另一个困难是，数据太有限，只能给个大致感觉。
一些数据如下：

进攻方：29级开始，40点攻击点，7069点攻击武器，294支部队
防守方：123级，1点防守点，114支部队。防守武器点从2038点开始，进攻基本都成功，在2138点是各有输赢（平衡点），在2238点是基本都输。

当进攻方到30级时，攻击点不变，攻击武器不变，平衡点大致在2238点。
当进攻方保持30级不变，增加3点攻击点，攻击武器不变，平衡点大致在2638点。

也就是说，在这种情况下，基本上增加一级，对攻击力的影响大概是100点。增加一点攻击点，对攻击力的影响也大概在100点左右。

而这个100点，是否正好对应那114支部队呢？

有趣，为什么7069的攻击才能攻破2238的防御？得不准还真和队伍有关系，没准队伍越多，需要的攻击点或防守点越多，如果没有相应的攻击或防御点的话，攻击或防守力会下降。要不要试一试调整人数但也调整武器以保持同样攻击或防守点，这样就可以看出队伍人数会不会影响胜负。

上次没有考虑到这个因素，因此没有测试。只有等下次有空了来测了。不过我认为Wan兄的设想（主要与级别有关）可能更接近事实。

折腾了半个月 终于可以归队了 看见大佬们又在研究了！拿笔开始学些！

okpangzi 写道:

折腾了半个月 终于可以归队了 看见大佬们又在研究了！拿笔开始学些！

最近太忙，没有时间搞研究了。

初步结论，关联因素太多，难以定量，只能约莫感觉。

感觉还跟盟友数有关
我经常200盟打300盟。
攻击绝对可以破防御了。但是怎么也打不过。。。
满盟还是很有必要的~~

wuzhenyu 写道:

感觉还跟盟友数有关
我经常200盟打300盟。
攻击绝对可以破防御了。但是怎么也打不过。。。
满盟还是很有必要的~~

正如WEN老大说的，你不知道对方的防御点是否高，因此除非你的攻击点远远超过对方，你是无法判断是否可以破防的。

因此一般来说，不要去攻盟友数比你高得多的人，虽然游戏里的武器的攻击力一般大于防御力，但加上DB，加上多了50%的盟友（即使武器很低级，也会增加不少防御），加上对方的防御点，你就是赢了，战损也会偏高。

刚才没事重新做了个实验.


上次和silent forest 讨论过. 我做过一个实验, 低级打不过高级.
今天发现了一个更邪乎的事情: 高级武器的点数比低级武器的点数作用大!


防守: 180级, 武器防御点数: 2156, 防御SP: 1 , DB: 0,
武器是做任务的几个飞机: 65个 F-15 Silent Eagle Fighter(防御12), 83 架***-22 War Osprey Gunship(防御16)
防御点数应该是: 83 * 16 + 69 * 12 = 2156


进攻: 16级, 进攻武器点数: 11520, 进攻SP: 1 ,
武器是480 个满编的Harrie jet, 480 x 24 = 11520
结果: 进攻方打了5次, 次次都输.

--------------以上实验似乎证明 级别和攻击/防御力有关

我把防16 的飞机减到了30架, (防御点数1260): 这次终于进攻赢了.
我本来设想是慢慢加medic (防御 6) 然测出攻防的临界点.

哈, 结果有意思的事情来了.

防守开始次次输了, 我把防御方加了800个medic,
这次防御点数到了 30 * 16 + 65 * 12 + 800 * 6 = 6060 点
现在防御点数是6060, 远比初始的2156 要还要多很多了, 可是次次破防!

我加到950 个medic 的时候, 还是次次破防, 在1000个medic的时候,终于挡住了.
临界点在980 medic 左右.

防御点数在:30 * 16 + 65 * 12 + 980 * 6= 7140

----以上实验证明似乎证明武器的攻击防守力还和他出现的级数有关,
比如 第7级出的medic 战斗力小, 但是 100级出的飞机战斗力大?


疑难现象, 我刚才把medic 全卖了, 重新换成做任务的高级飞机.

结果进攻方480 架harri Jet , 连打5次, 次次都赢了.....
这种实验让人很崩溃..... 看来还要换时间还要重新做了
不过我把进攻方减到400 架harri jet 的时候, 再打就次次输了.
说明前面做的实验还应该算是有效数据.

---推理1: Lucky facter 系数变动太大?
---推理2: .... 难道武器的增减有个时间问题? 也许几分钟之内都是幻象?
系统在算进攻和防御力的时候有时间差? 所以我们有时马上加飞机打人的时候会输? 过几分钟再打就赢了?

wanzhu 写道:

刚才没事重新做了个实验.


上次和silent forest 讨论过. 我做过一个实验, 低级打不过高级.
今天发现了一个更邪乎的事情: 高级武器的点数比低级武器的点数作用大!


防守: 180级, 武器防御点数: 2156, 防御SP: 1 , DB: 0,
武器是做任务的几个飞机: 65个 F-15 Silent Eagle Fighter(防御12), 83 架***-22 War Osprey Gunship(防御16)
防御点数应该是: 83 * 16 + 69 * 12 = 2156


进攻: 16级, 进攻武器点数: 11520, 进攻SP: 1 ,
武器是480 个满编的Harrie jet, 480 x 24 = 11520
结果: 进攻方打了5次, 次次都输.

--------------以上实验似乎证明 级别和攻击/防御力有关

我把防16 的飞机减到了30架, (防御点数1260): 这次终于进攻赢了.
我本来设想是慢慢加medic (防御 6) 然测出攻防的临界点.

哈, 结果有意思的事情来了.

防守开始次次输了, 我把防御方加了800个medic,
这次防御点数到了 30 * 16 + 65 * 12 + 800 * 6 = 6060 点
现在防御点数是6060, 远比初始的2156 要还要多很多了, 可是次次破防!

我加到950 个medic 的时候, 还是次次破防, 在1000个medic的时候,终于挡住了.
临界点在980 medic 左右.

防御点数在:30 * 16 + 65 * 12 + 980 * 6= 7140

----以上实验证明似乎证明武器的攻击防守力还和他出现的级数有关,
比如 第7级出的medic 战斗力小, 但是 100级出的飞机战斗力大?


疑难现象, 我刚才把medic 全卖了, 重新换成做任务的高级飞机.

结果进攻方480 架harri Jet , 连打5次, 次次都赢了.....
这种实验让人很崩溃..... 看来还要换时间还要重新做了
不过我把进攻方减到400 架harri jet 的时候, 再打就次次输了.
说明前面做的实验还应该算是有效数据.

---推理1: Lucky facter 系数变动太大?
---推理2: .... 难道武器的增减有个时间问题? 也许几分钟之内都是幻象?
系统在算进攻和防御力的时候有时间差? 所以我们有时马上加飞机打人的时候会输? 过几分钟再打就赢了?

有意思，以前就有人说NBC比X-45好用。要是和武器出现的级别有关，那就可以解释了。X-45出现的早，NBC出现的晚。